第5回 2018 都市・まちづくりコンクール

小林英嗣賞
「鉄道民族」北海道大学　（久保 夏樹さん）

小林正美賞
「時を編む巨塔-建築の終焉と新たな神話」東京理科大学（楊 翌呈さん）

角野幸博賞
「融けだすウラロジ　-高架下を起点とした元町再編計画-」神戸大学（井上 凌成さん）

中野恒明賞
「『減＝加』中国都市城中村再生計画・鄭州市陳寨村」明治大学（鄭 朝陽さん）

江川直樹賞
「共に成る表層」九州大学　（吉村 有史さん）

柴田久賞
「渋滞の道から賑わいの街へ」九州大学（岩水 桂亮さん）

川口とし子賞
「さりげない日常を共に生きる」 東京大学 （吉田 聖さん）

【小林 英嗣氏】
審査員を務めた我々は建築をベースに現在の道を選びました。建築を通じて、「どのように幸せに生活していくか」というテーマにあえて足を踏み入れたみなさん。将来、私たちと近い領域で仕事をする一歩を踏み出していることに敬意を表します。都市計画をする際に、今までに忘れられた領域、先輩たちが残した宿題が多数存在します。本コンクールでは、それらに対し、みなさんがどのようにチャレンジしたのか着目しました。「混」というものはこれから都市をつくるうえで大事なキーワードです。今後、多くの機会でみなさんとコラボレートできたらと思いました。

【小林 正美氏】
ものづくりとしては、図面をきちんと描き、模型を製作し、スケッチを描くことをまずは評価します。レベルが非常に高く、プロ的なセンスが感じられました。また、今回のコンクールで特に印象に残ったのは、人に対する態度や優しさです。マイノリティの人たちと共に成長する建築や都市を計画する姿勢に好感を覚えました。その点を高く評価したいと感じました。

【江川 直樹氏】
「混」というテーマについて、今回のコンクールを通じて考えるきっかけになったはずです。このテーマに対し、真剣に向き合うことが一番重要だと思います。みなさんには、ものをつくるというよりも、建築と建築、建築と何かの間に生まれる空間をこれからは考えて欲しいと思いました。そして、つくっていくプロセス自体がみんなを幸せにする空間を提案してくれると期待しています。

【角野 幸博氏】
「混」というテーマに重きを置いて評価しました。混ざり合うことで、異なる要素がくっついたり、離れたりする力により、第三のなにかが生まれるのではないでしょうか。その抽象的なものを具体的な空間としてみなさまがどのように提示してくれるのか期待をしていました。また、まちへの展開をするときに、そのまちの魅力や課題への考え方や、都市計画としての視点、変えていく、支えていく仕組みにも着目しておりました。みなさまの作品からは感心させられるものから、自分ならこうしたいと興味を引くものまで多数あり、楽しい時間を過ごすことができました。

【中野 恒明氏】
本コンクールは卒業設計展とは違うと割りきっています。必ずしもプレゼンテーションのまとまりなどではなく、「都市」というものを的確に捉え、それに対する答えを提案しようとする意欲を高く評価したいと思いました。中心市街地の再生を次の世代、みなさんの世代にどう繋げ成し遂げていくか、大いに期待をしています。

【柴田 久氏】
何を持って「混」と提示するのか。それに対する具体的な空間、建築の提案の一貫性、整合性に着目しました。どの作品も均衡しており、選択するのは難しく感じましたが、既存のものに何か別の要素を混ぜ、新しい価値を創造している作品を評価しました。

【川口 とし子氏】
私は、今回のコンクールが初めての参加となります。学生たちが都市や街を主軸とすることで社会性というものをこれほど強く意識し、これほど前向きな提案・設計をするのだと本コンクール通じて、知ることができました。